Как ИП — партнеру Яндекс.Такси учитывать доходы при заключении агентского договора с другим ИП?
Здравствуйте!
Задавала вопрос по этой же ситуации в другой теме, теперь вопрос про налогообложение прибыли.
Помогите, пожалуйста, разобраться. Ситуация такая: индивидуальный предприниматель (ип-А) работает с агрегатором такси (Яндекс, Убер), но не напрямую, а через посредника - еще одного (ип-В). Якобы из-за того, что агрегатор не может работать с новичками, а этот ип (В) проверенный (не знаю насколько это правда, но факт). Между посредником - (ип-В) и партнером яндекса (ип-А) заключен агентский договор, по которому А - это принципал, а В - это агент. И между партером (А) и водителями тоже заключается агентский договор, где партнер (А) - это агент, а водитель -принципал.
То есть, от клиента такси деньги поступают Яндексу, Яндекс удерживает свое агентское, затем перечисляет посреднику (ип-В), этот ип, в свою очередь, удерживает свое агентское, а оставшуюся сумму, за вычетом всех этих вознаграждений, перечисляет партнеру (ип-А), который тоже удерживает свой процент. Остаток выводит водителям. Получается, что у Ипшника, теперь, двойное налогообложение: общая сумма, которая поступает на р/с ИП как принципалу и вторая сумма - как агентское вознаграждение. Но, фактически, прибыль - это толькоо агентское вознаграждение, остальное всё - транзитом. Что-то с договорами намудрили? И, есть ли возможность сделать по-другому?
Спасибо, заранее, за помощь!
Задавала вопрос по этой же ситуации в другой теме, теперь вопрос про налогообложение прибыли.
Помогите, пожалуйста, разобраться. Ситуация такая: индивидуальный предприниматель (ип-А) работает с агрегатором такси (Яндекс, Убер), но не напрямую, а через посредника - еще одного (ип-В). Якобы из-за того, что агрегатор не может работать с новичками, а этот ип (В) проверенный (не знаю насколько это правда, но факт). Между посредником - (ип-В) и партнером яндекса (ип-А) заключен агентский договор, по которому А - это принципал, а В - это агент. И между партером (А) и водителями тоже заключается агентский договор, где партнер (А) - это агент, а водитель -принципал.
То есть, от клиента такси деньги поступают Яндексу, Яндекс удерживает свое агентское, затем перечисляет посреднику (ип-В), этот ип, в свою очередь, удерживает свое агентское, а оставшуюся сумму, за вычетом всех этих вознаграждений, перечисляет партнеру (ип-А), который тоже удерживает свой процент. Остаток выводит водителям. Получается, что у Ипшника, теперь, двойное налогообложение: общая сумма, которая поступает на р/с ИП как принципалу и вторая сумма - как агентское вознаграждение. Но, фактически, прибыль - это толькоо агентское вознаграждение, остальное всё - транзитом. Что-то с договорами намудрили? И, есть ли возможность сделать по-другому?
Спасибо, заранее, за помощь!
Comments
-
Добрый день!Цитата: Получается, что у Ипшника, теперь, двойное налогообложение: общая сумма, которая поступает на р/с ИП как принципалу и вторая сумма - как агентское вознаграждение.Почему Вы сумму, поступающую на расчетный счет, включаете в доход, если это не Ваши деньги, а таксиста?
Вы для него - агент, и деньги от Вашего агента проходят через Вас транзитом, как и у всех остальных агентов по цепочке.
Для Вас (ИП) доход только агентское вознаграждение.Цитата: Что-то с договорами намудрили?Может, и намудрили. Столь длинная цепочка агентов требует очень щепетильного юридического подхода...
Но здесь мы обсуждать Ваши договоры не будем.
Успехов! -
Александр Погребс, Добрый день, Александр! Спасибо за оперативную помощь! Меня смущает то, что между "нашим" ИП и ИП-В заключен агентский договор, по которому ИП-А (мы) выступает как принципал, следовательно все, что поступает от ИП-В (агента) на "наш" р/с является нашей налогооблагаемой выручкой. Хотя, по сути, у нас доход - это только наше агентское вознаграждение. Поэтому я в предыдущей теме задала вопрос о проводках в этой цепочке. Как проводить агентские отчеты от ИП-В? Как сделать правильно с точки зрения Вопрос удалён модератором. и налогового учета?
Спасибо! -
Добрый день!Цитата: Как сделать правильно с точки зрениябухгалтерскогои налогового учета?В этой теме обсуждается налоговый учёт. Вопрос о бухучёте Вы задали в другой теме: Какими проводками партнеру агрегатора такси отразить в учете агентское вознаграждение? Пожалуйста, не клонируйте вопросы. Это запрещено правилами форума. Напоминаю, что при многократном нарушении правил аккаунт пользователя блокируется.
При необходимости вопрос о бухучёте продолжайте обсуждать в своей теме, на которую я дала ссылку. -
Юлия Радская, добрый день! Спасибо!
Александр Погребс, Здравствуйте, Александр! Благодарю за оперативный ответ! Меня смутило то, что в этой цепочке мы выступаем и как агент, и как принципал. А по договору с ИП-В деньги, которые поступают к нам на р/с от них, не должны, разве, учитываться как налогооблагаемый доход? -
Цитата: Меня смутило то, что в этой цепочке мы выступаем и как агент, и как принципал.В этой цепочке Вы не конечный принципал. Да и принципал Вы только по поручению своего принципала. Поэтому всё, что получаете, как принципал, принадлежит конечному принципалу, а не Вам...Цитата: А по договору с ИП-В деньги, которые поступают к нам на р/с от них, не должны, разве, учитываться как налогооблагаемый доход?Вы налоги платите не по договору, а по деятельности.
И к тому же, почему Вы боитесь только денег на расчетном счете. Конечный принципал включает в свои доходы всё полученное в цепочке - полученное от клиента самым первым агентом, т.е. Яндекс.такси. А все остальные для конечного принципала - расходы. Если он, конечно, эти расходы учитывает.
Надеюсь, у Вас отношения с таксистом официальные и он оформлен ИП...
Успехов! -
Александр Погребс, Понятно. Спасибо Вам, большое, за оперативный и развёрнутый ответ! И Вам успехов!
